陸阿婆育有4個女兒，丈夫去世后，陸阿婆一直和大女兒一家生活在老房里。2013年，老房拆遷，陸阿婆獲得了一套安置房。2015年，陸阿婆立下遺囑，將名下這套安置房遺贈給外孫鄧先生，其他子女不得爭執(zhí)。
安置房交付后，一直由鄧先生管理。2020年8月，陸阿婆離世，鄧先生的3個姨媽明確反對房子歸鄧先生所有，于是鄧先生將父母、3個姨媽和房地產(chǎn)公司起訴至上海市浦東區(qū)人民法院，請求判決遺囑有效，確認(rèn)安置房歸自己所有，并要求房地產(chǎn)公司配合辦理房產(chǎn)證。
3個姨媽則認(rèn)為，涉案遺囑是代書遺囑，母親是文盲，除了會寫自己的名字之外不識字，根本無法確認(rèn)遺囑上的內(nèi)容，遺囑應(yīng)屬無效。因此，她們主張該動遷房應(yīng)按照法定繼承處理，姐妹4人各自享有25%的份額。
浦東法院審理后認(rèn)為，法律規(guī)定自然人可以立遺囑，并未限定自然人必須具備何種文化程度才可以立遺囑。同時，陸阿婆的遺囑原件亦符合代書遺囑的形式要件。
據(jù)此，法院認(rèn)定陸阿婆所訂立的遺囑合法有效，又考慮到鄧先生及其父母對陸阿婆盡到了贍養(yǎng)及照顧之責(zé)，最終判決支持房屋歸鄧先生所有。